{"id":19471,"date":"2026-04-11T11:07:02","date_gmt":"2026-04-11T11:07:02","guid":{"rendered":"https:\/\/conexionrd.info\/?p=19471"},"modified":"2026-04-11T11:07:02","modified_gmt":"2026-04-11T11:07:02","slug":"finjus-respalda-dejar-sin-efecto-resolucion-sobre-beneficios-en-camara-de-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexionrd.info\/?p=19471","title":{"rendered":"Finjus respalda dejar sin efecto resoluci\u00f3n sobre beneficios en C\u00e1mara de Cuentas"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<p>Santo Domingo.- La <strong>Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (FINJUS) <\/strong>calific\u00f3 como un acto de prudencia la decisi\u00f3n de dejar sin efecto una resoluci\u00f3n administrativa que dispon\u00eda el aumento de beneficios para miembros de la C\u00e1mara de Cuentas, al considerar que la medida se alinea con los principios del Estado de derecho.<\/p>\n<p>La entidad se\u00f1al\u00f3 que la resoluci\u00f3n hab\u00eda generado <strong>cuestionamientos<\/strong> por su posible contradicci\u00f3n con el orden constitucional, especialmente en lo relativo a la regulaci\u00f3n del gasto p\u00fablico y al funcionamiento de los \u00f3rganos de control del Estado.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Debate sobre legalidad y funci\u00f3n del \u00f3rgano de control<\/strong><\/h3>\n<p>FINJUS explic\u00f3 que el n\u00facleo del debate se centra en la naturaleza de la <strong>C\u00e1mara de Cuentas<\/strong>, la cual, como \u00f3rgano superior de control externo, tiene la responsabilidad de fiscalizar el uso de los recursos p\u00fablicos y garantizar la transparencia administrativa.<\/p>\n<p>En ese sentido, advirti\u00f3 que cualquier disposici\u00f3n que implique beneficios econ\u00f3micos directos para sus propios miembros debe respetar los principios de <strong>legalidad<\/strong>, <strong>razonabilidad<\/strong> y <strong>control del gasto<\/strong>, ya que una decisi\u00f3n sin base normativa clara podr\u00eda interpretarse como una posible extralimitaci\u00f3n funcional.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"799\" src=\"https:\/\/multimedia.noticiassin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/finjus-valora-revocacion-de-resolucion-sobre-aumento-de-beneficios-en-la-camara-20260410-211816-FI2U.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1977768\" \/><\/figure>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Principios constitucionales y confianza institucional<\/strong><\/h3>\n<p>La entidad tambi\u00e9n resalt\u00f3 que el <strong>orden constitucional <\/strong>dominicano se fundamenta en la separaci\u00f3n de poderes y en mecanismos de control, por lo que decisiones adoptadas por los propios beneficiarios pueden generar conflictos de inter\u00e9s y afectar la imparcialidad.<\/p>\n<p>Asimismo, record\u00f3 que el<strong> principio de racionalidad <\/strong>del gasto p\u00fablico exige que los recursos del Estado se administren con criterios de eficiencia, transparencia y responsabilidad, siempre en funci\u00f3n del inter\u00e9s general.<\/p>\n<p>FINJUS advirti\u00f3 adem\u00e1s que la<strong> legitimidad<\/strong> de las instituciones depende de la confianza ciudadana, por lo que decisiones que puedan percibirse como beneficios personales dentro de \u00f3rganos fiscalizadores afectan la percepci\u00f3n de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, FINJUS consider\u00f3 que dejar sin efecto la resoluci\u00f3n no solo resulta jur\u00eddicamente adecuado, sino tambi\u00e9n constitucionalmente necesario, al evitar posibles vulneraciones a principios esenciales como la <strong>legalidad<\/strong>, la <strong>imparcialidad<\/strong>, el <strong>control del gasto<\/strong> y la <strong>separaci\u00f3n de funciones<\/strong>.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La organizaci\u00f3n sostuvo que esta decisi\u00f3n reafirma la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n y la obligaci\u00f3n de los \u00f3rganos del Estado de actuar conforme a los principios que la sustentan.<\/li>\n<\/ul>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo.- La Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (FINJUS) calific\u00f3 como un acto de prudencia la decisi\u00f3n de dejar sin efecto una resoluci\u00f3n administrativa que dispon\u00eda&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19471\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionrd.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}