Press "Enter" to skip to content

Weinstein dice estar arrepentido de «actuar inmoralmente» mientras aguarda veredicto – El Nuevo Diario (República Dominicana)


EL NUEVO DIARIO, NUEVA YORK.- El otrora productor de Hollywood, Harvey Weinstein, quien actualmente aguarda el veredicto de un jurado tras ser acusado de agresiones sexuales y violación en Nueva York, aseguró este viernes estar arrepentido de «actuar inmoralmente» a lo largo de su carrera, pero matizó que «nunca de forma ilegal».

«Me arrepiento de haber hecho pasar a mi familia por esto, de haber hecho pasar a mi esposa por esto, y de actuar inmoralmente», declaró el oscarizado productor en una entrevista telefónica con la cadena estadounidense Fox.

Weinstein, quien ya fue condenado por la vía penal en esta misma corte de Manhattan hace cinco años, se enfrenta ahora a una posible pena de 25 años de cárcel por cada uno de los dos cargos de agresión sexual en primer grado que se le imputan, y hasta cuatro años más por un cargo adicional de violación en tercer grado.

No obstante, el cofundador del estudio Miramax matizó sus palabras. Aunque reconoció que hizo pasar malos momentos a sus amigos y que lastimó «a personas cercanas con acciones estúpidas», insistió en que nunca cometió actos ilegales.

«Nunca cometí ninguna ilegalidad, nunca cometí ningún delito, nunca nada», subrayó Weinstein.

El productor fue sentenciado hace cinco años en Nueva York a 23 años de prisión por denuncias de dos mujeres —que también forman parte de la actual acusación— quienes aseguran haber sido agredidas sexualmente por él en 2006 y 2013. Sin embargo, esa condena fue revocada el año pasado por un estrecho margen de 4-3 en un tribunal de apelaciones, que alegó errores procesales.

Las denunciantes en cuestión son Miriam Haley, una asistente de producción que acusó a Weinstein de practicarle sexo oral por la fuerza en 2006, y la actriz Jessica Mann, quien afirmó haber sido violada por él en un hotel de Nueva York en 2013.

A estas denuncias se sumó la de Kaja Sokola, una modelo polaca que conoció a Weinstein cuando era adolescente. Sokola sostiene que el productor la obligó a practicarle sexo oral sin su consentimiento en 2006.

«Cuatro millones de razones en dólares»

«Creo que Arthur Aidala (en referencia a su abogado) dijo que ellas tenían 4 millones de razones para testificar, en dólares», comentó Weinstein. Añadió que decidió acogerse a su derecho a no declarar por recomendación de su defensa, pues consideraban que «la Fiscalía hubiera intentado destrozarme si subía al estrado».

El productor de aclamadas películas como Pulp Fiction afirmó que no le teme a los fiscales del distrito de Manhattan, pero que fue Aidala quien le dio «el mejor consejo»: «No subas al estrado si no es necesario».

Weinstein se mostró relajado este viernes en la sala del tribunal de Manhattan, donde se está llevando a cabo el juicio, según constató la agencia EFE.

El jurado deliberó durante cinco horas el jueves y retomó las discusiones este viernes a las 9:30 de la mañana (13:30 GMT). Hasta el momento, han solicitado revisar el historial médico de la denunciante Jessica Mann, algunos de sus correos electrónicos con Weinstein, y una transcripción del testimonio de Kaja Sokola, todo presentado como prueba por la Fiscalía.

Además, uno de los jurados informó al juez Curtis Farber que algunos de sus compañeros discutieron sobre el caso fuera de la sala habilitada para deliberaciones y en ausencia del resto del grupo. Ante esto, la defensa solicitó sin éxito la anulación del juicio, y el juez se limitó a advertir a los miembros del jurado.


Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *