Press "Enter" to skip to content

¿Bola o strike? La polémica decisión que dejó fuera a RD del Clásico Mundial


El Clásico Mundial de Béisbol 2029 podría marcar un antes y un después en la historia del béisbol internacional. La controversia surgida en el reciente enfrentamiento entre la República Dominicana y Estados Unidos ha reavivado el debate sobre la necesidad de implementar el sistema ABS por desafío (Automatic Ball-Strike System).

En un deporte donde cada lanzamiento puede definir el resultado de un partido, un error arbitral tiene el potencial de cambiar el destino de un equipo. Y eso fue precisamente lo que ocurrió en las últimas entradas del encuentro.

El umpire principal Cory Blaser cantó un tercer strike que dejó atónitos a jugadores, fanáticos y comentaristas.

El bateador Geraldo Perdomo observó cómo el slider de cuenta completa del relevista Mason Miller parecía caer ligeramente por debajo de la zona de strike. Convencido de que había recibido base por bolas, Perdomo dio unos pasos hacia el dugout dominicano por la línea de tercera base, creyendo que había colocado corredores en las esquinas.

Sin embargo, Blaser señaló con firmeza el tercer strike.

La decisión dejó varada en tercera base la potencial carrera del empate y selló la victoria de Estados Unidos por 2-1, resultado que clasificó al conjunto estadounidense a la final del Clásico Mundial de Béisbol, donde enfrentará al ganador del duelo entre Venezuela e Italia.

“Él sabía que se equivocó”, declaró Perdomo tras el partido. “Yo sabía que estaba 100% equivocado”.

El debate sobre los “umpires robot”

La jugada volvió a encender el debate sobre el uso del Sistema Automatizado de Bolas y Strikes (ABS), una tecnología que permitirá revisar lanzamientos polémicos. De hecho, Major League Baseball anunció que este sistema comenzará a utilizarse oficialmente en la temporada 2026.

El sistema permitirá que bateadores, pitchers o receptores soliciten una revisión inmediata del lanzamiento si consideran incorrecta la decisión del árbitro, con un número limitado de desafíos por equipo.

De haber estado disponible en ese momento, República Dominicana habría tenido la oportunidad de apelar la decisión.

“Pareció un poco baja. Sí, me alegra que no tuviéramos ABS”, comentó el jardinero estadounidense Pete Crow-Armstrong, defendiendo el elemento humano del juego.

Reacción dominicana

Perdomo escuchó la sentencia, incrédulo. Mientras aún sostenía el bate, lo levantó por encima de su cabeza en un gesto de frustración, casi golpeándose con la madera en los glúteos.

Aun así, el jugador evitó señalar la jugada como la única causa de la derrota.

“No perdimos el juego ahí”, reconoció.

El dirigente dominicano Albert Pujols también prefirió mantener la calma tras el polémico desenlace.

“Estoy decepcionado por la manera en que termina el juego, pero no quiero criticar nada de eso. Simplemente no estaba destinado para nosotros”, afirmó.

Un final dramático

En el cierre del partido, Miller dominó con velocidad extrema: 13 de sus 22 lanzamientos superaron las 100 millas por hora. Otorgó boleto a Julio Rodríguez, quien avanzó hasta tercera base tras un wild pitch y un rodado de Oneil Cruz.

Perdomo, que llegó a estar abajo en la cuenta 1-2, logró llenarla y conectó foul a dos pitcheos de triple dígito antes de enfrentar el slider que desató la polémica.

Para los estadounidenses, sin embargo, la jugada fue simple.

“Cantó el tercer strike. Eso es lo único que me importa”, sentenció el inicialista Bryce Harper.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *